二次創作、どこからアウトでどこまでグレー？

西川あやの「宝塚歌劇団の発表というか決断というか。宝塚のファンの方だけでなく、いろんな人が思うところあるみたいです」

石戸諭「二次創作の問題って、いろいろ分けて考えなきゃいけないと思っている。法的な問題でいえば、著作権法に違反しているかどうか。当たり前の話だけど、二次創作自体が著作権侵害になるかどうかといったら、なる可能性は常にあるわけで。その点において宝塚の言っていることは正しい。著作権、肖像権、パブリシティ権を考えると、それに『当たる可能性がある』というのは合っている」

西川「はい」

石戸「じゃあなんで二次創作が隆盛を極めているかといったら、ここ（手元）の資料にもあるけど、現状はみんなで黙認しあっているということですね。二次創作に使われた、著作権を保有する、そういう漫画家、作者の人たちがいるじゃないですか。なんで黙認しているかといえば、お互いにとってそれがWin-Winの関係、というのがあるから」

永井玲衣「うん、うん」

石戸「『うれしい』というのがあるし、どんどんマネして、書いてください、という作者の人もいると思う。要するに二次創作自体はアウトだけど、黙認しあっている関係性がつくれているなら、それでいいんじゃないですか、ということがひとつあります」

西川「宝塚の話に戻すと、反対する側の意見としては『私が宝塚を観に行きたいと思ったのはTwitterのファンアートのおかげだから、この対応は残念』とか。賛成の声だと『タカラジェンヌを守るという意味では仕方ない』『何か問題が起きてからじゃ遅い』と」

石戸「宝塚自体も、たとえば僕が好きなものでいえば『るろうに剣心』とかやっているじゃないですか。作者にお金を払ってつくっているわけでしょう？ こう舞台にします、こう映像化させてください、というのをやっていれば問題ない。宝塚もそういうことをしている。しない場合、原作者にお金が入るかどうかというと入らない、というのは懸念点としてある」

西川「権利とお金の問題はありますね」

永井「石戸さんが『アウト』と言いましたけど、二次創作については『グレー』のほうが近いかなと思います」

石戸「あ、そうだね」

永井「おっしゃるとおり法の問題というのと、業界ごとのルール、マナーという話は分けないといけない。今回の宝塚歌劇団は『この業界ではこうしますよ』ということの表明だったわけですね。やはり宝塚って独立した強烈な世界観があるから、そこを維持したいということ。その目的は、熱心なファンではない私でも理解できます」

西川「ブランディングとしての側面もあるんじゃないか、ということですね」

「西川あやの おいでよ！クリエイティ部」は毎週月曜～金曜の午後3時30分～5時45分、文化放送（AM1134kHz、FM91.6MHz、radiko）で放送中。radikoのタイムフリー機能では、1週間後まで聴取できます。