「これはおかしい！」103万円の壁解消で税収減との政府試算を経済のプロが徹底批判

経済効果は口が裂けても言わない

寺島アナ「年収103万円の壁の解消で年7兆円～8兆円減収、政府が試算。衆議院で与党が過半数を割り込んだことを受けて、自民党、国民民主党と政策ごとに協議を進めていくことになりそうです。国民民主党が主張する年収103万円の壁への対応やガソリン税を一部軽減するトリガー条項の凍結解除などが今後協議される見通しです。上念さん、自民党、国民民主党の動きをどうご覧になりますか？」

上念「（国民民主党の）玉木さんは、トリガーと103万円の壁を撤廃してくれないんだったら、基本的には予算も賛成しないと言うことなので、そうすると政権はすぐ行き詰まって石破内閣崩壊となりますよね。だから言うことを聞くしかないと思うんですけど、なんかいろいろ条件付けそうだし、早速、財務省がご説明大キャンペーンを始めてますね。これをやったら7.6兆円歳入減るとかなんか言ってますけど、かなり大げさらしくて本当は6兆円ぐらいらしいです。経済学者の飯田泰之先生が言ってました。まあそんなにはいかない、せいぜい6兆円ぐらいだと。ただその6兆円が国民に配られるってことですが、経済効果の方は言わないんですよ。歳入が減るってことだけ言うんですよ。これはおかしいですよね。そういうことをやるとザイム真理教と言われてもしょうがない。6兆円を国民にばらまいた時の経済効果は口が裂けても言わない。それはないっていう前提なんです。私は知らない、うちの管轄じゃない、みたいな言い訳をするんで、だったらこの発表自体もどうなのかと思います。内閣府に歳入が減ることと経済効果のこととバランスよく発表していただいたらいいんじゃないですか」

寺島「国民民主党は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指して、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めています。こうした中、林官房長官は、国民民主党の主張通り「年収103万円の壁」を解消した場合、国、地方で7兆～8兆円程度の減収が見込まれるという見解を示しました。林官房長官はそのまま言ってるってことなんですか？」

寺島アナ「年収103万円の壁の解消で年7兆円～8兆円減収、政府が試算。衆議院で与党が過半数を割り込んだことを受けて、自民党、国民民主党と政策ごとに協議を進めていくことになりそうです。国民民主党が主張する年収103万円の壁への対応やガソリン税を一部軽減するトリガー条項の凍結解除などが今後協議される見通しです。上念さん、自民党、国民民主党の動きをどうご覧になりますか？」

上念「（国民民主党の）玉木さんは、トリガーと103万円の壁を撤廃してくれないんだったら、基本的には予算も賛成しないと言うことなので、そうすると政権はすぐ行き詰まって石破内閣崩壊となりますよね。だから言うことを聞くしかないと思うんですけど、なんかいろいろ条件付けそうだし、早速、財務省がご説明大キャンペーンを始めてますね。これをやったら7.6兆円歳入減るとかなんか言ってますけど、かなり大げさらしくて本当は6兆円ぐらいらしいです。経済学者の飯田泰之先生が言ってました。まあそんなにはいかない、せいぜい6兆円ぐらいだと。ただその6兆円が国民に配られるってことですが、経済効果の方は言わないんですよ。歳入が減るってことだけ言うんですよ。これはおかしいですよね。そういうことをやるとザイム真理教と言われてもしょうがない。6兆円を国民にばらまいた時の経済効果は口が裂けても言わない。それはないっていう前提なんです。私は知らない、うちの管轄じゃない、みたいな言い訳をするんで、だったらこの発表自体もどうなのかと思います。内閣府に歳入が減ることと経済効果のこととバランスよく発表していただいたらいいんじゃないですか」

寺島「国民民主党は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指して、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めています。こうした中、林官房長官は、国民民主党の主張通り「年収103万円の壁」を解消した場合、国、地方で7兆～8兆円程度の減収が見込まれるという見解を示しました。林官房長官はそのまま言ってるってことなんですか？」

上念「林さんは政府の人なので財務省が持ってきたペーパーを読むしかないんです。だから経済効果のことは一切言わない。6兆円も配ったらすごい経済効果だと思いますけどね」

---

「おはよう寺ちゃん」は平日朝5時～9時、文化放送（FM91.6MHz、AM1134kHz、radiko）で放送中。 radikoのタイムフリー機能では、1週間後まで聴取できます。