自民党の政治改革案は「透明化の努力が感じられない」「出来の悪い法案」？

鈴木純子（文化放送アナウンサー）「5月17日（金）、自民党の政治改革案が総務会で了承されました。紆余曲折の末、自民党単独での法案提出となりました。この法案についてはリスナーの方からも意見が来ているので、紹介したいと思います」

リスナーからのメール「岸田総理は『政治資金規正法の実効性ある改正案を提出した』と言い張っています。言い得て妙というか、本音がダダ漏れしちゃっています。確かに自民党の改正案なら、これからもパーティーを何度も開いて政治資金集めまくりの、裏金つくりまくり、脱税しまくりが可能になります。おまけに集めた金は何に使ってもバレないというんですから、まさに自民党の自民党による自民党のための改正案ですね（笑）」

角谷浩一「言い得て妙どころか、そのとおりだと思います（笑）。公明党も『乗れないよ』と断ってしまうぐらい、出来の悪い法案ですね。総務会が了承するということは、自民党の若手もこれでいいんだと思っちゃったのか、と、国民に間違ったメッセージも与えたと思います。中身を見せることをどうやってごまかすか、というところにエネルギーをかけた改正案なので、どうやって透明化しましょう、という努力が感じられない」

長野智子「この期に及んで自民党は何を守っているんですか？」

角谷「いままでどおりのやり方ができなくなったら困る、と」

長野「やり方というのはどういう……？」

角谷「裏金、ふところに入る、国民から見たら脱税しやすいお金がつくりにくくなる、と」

長野「そんなわかりやすい理由で!? でもそこを変えてほしいというのが、ほぼほぼ。毎日新聞の世論調査でも92%の人は、制作活動費を公開すべきだと言っているんですよ。自民支持層でもおよそ8割が公開すべきだと。それでもそこを守ろうとする」

角谷「オモテのお金もよくわからない。裏のお金はもっとわからない。どう使ったかはますますわからない。使い道に関しては、政治活動というよりは政治結社の都合があるから、全部を見せる必要があるか、というのは議論になります。政治結社の自由というのは憲法に認められているので、政治結社がしていることではなく、政府与党が一体化していると。たとえば官房機密費が選挙に使われた、というのもわかってきましたね」

長野「はい」

角谷「こういうのがわかってくると、国民の税金は全部、政治って名前に括れば裏に続いてしまう。飲み食いしたことがいいか悪いかの議論より、これはどう見ても会議のための飲み食いじゃないよね、どう見ても遊びか接待だよね、となってしまう」

長野「うん、うん」

角谷「パーティーは誰がお金を出したかわからないことでうやむやになっているけど、上場企業は義務があるから、いくら払っているかわかりますよね。ただ業界団体で払っているとなるとわからなくなる。それから非上場の場合はどういうふうなお金が流れているか、公表の義務がない。お金くれる企業側が公表できないものを党が公表したら、お金くれなくなっちゃうじゃん、と思ったら、やっぱりやらなくなる」

長野「くれなくなるから……」

角谷「そういう意味では都合の悪いことはやらないですよ、という理屈じゃないですか」

「長野智子アップデート」は毎週月曜～金曜の午後3時30分～5時、文化放送（AM1134kHz、FM91.6MHz、radiko）で放送中。radikoのタイムフリー機能では、1週間後まで聴取できます。