デニー知事が「基地の国外移設を要請している」との報道もありますが、「それを自治体首長の言うことか」と見る佐々木さん。一方で国側も在日米軍の問題を沖縄に被せてきたことを問題視すべきであり、「これを乗り越えるには、本土で米軍基地を引き受けないと解決しない」ともコメント。その本土では、本土に住む人に当事者意識がなさすぎることにも、苦言を呈しました。詳しいお話はこちらから↓

放送はこちらをクリック→radikoのタイムフリーで！

予想以上に反対が多かった。政府は反対が多くても予定通り辺野古工事を進めると言う方針だが、地元の意志を無視するのは明らかに民主主義に反するのではないか。

この投票が民意になるのかを判断する材料は3つ。一つは投票資格者の4分の1ライン（約28万9千票）を超えるかどうか。もう一つは知事選の得票の結果を超えるかどうか。そして、投票率が50％を超えるかどうか、で3つともクリアしたため、この投票は民意であると言えます。

しかし、政府与党がどのようにとらえるのかは別。まずは法的拘束力はありませんし、投票資格者の中で考えると、反対票を投じた37.65％が「圧倒的民意」であるかと考えると、自らの政策を変えるほどの大きな数字ではないと話します。

気になるのは安倍総理大臣や菅官房長官の言葉ですが、基本的には「沖縄への理解を求めること」と「普天間基地の不安を除去するためには現在は名護以外の選択肢がない」という説明を繰り返すのではないかと話します。

普天間基地の問題は沖縄だけの問題にとどめてしまえば、沖縄の方に失礼です。日本国全体で意識すべき問題だとお話いただきました。

名越さんが気になっているのはこの結果をマスコミがどう記録し報じるのか。安保の時と同じように、今回の事を起点として、今後色んな問題を議論する際、政府は国民を無視してはできなくなってくるんではないかと直感で話します。

ただ、この民主主義を成功させた結果、国が安全になるのかは別です。民一人一人が賢くならなければ、国は滅びます。名越さんの予測では今後、国が主導で色々なことがやりづらくなるとのこと。そんなとき、どうやって国を守るのか。軍備を増強しなければならなくなる可能性も大いにあるかもしれません。