2013年3月 8日　２０２０夏季五輪、東京はＰＲできたか？

　ＩＯＣ評価委員会の東京視察を取材した。初日、報道のニューフェイス、Ｎ記者、２～３日目は、伸び盛りの２０代、Ｙ記者が取材したので、ひそかに「ロートルのアタシも取材したいでちゅ」と思っていたら白羽の矢が。（ウッシッシ）

　でも、フジテレビ「ニュースＪＡＰＡＮ」に、アタシが記者会見場で爆睡している映像が流れてしまったらしい。（だって、慣れないモバスタ＝現場からＬＩＶＥで音声送りができるスグレモノの装置、を使って、疲れちゃったんだもん）

　言い訳をすれば、ＩＯＣ側の会見に続いて、３０分間、インターバルを置き、同じホテル内の会場で東京招致委員会側の会見があったので、ちょっと油断⇒睡魔に襲われる⇒思わず櫓を漕ぐ⇒フジのカメラに映る・・・という不覚を喫してしまったのだ。（だってアタシは朝型人間だもの）

　

　で、肝心のＩＯＣの視察は・・・と言うと、
　個人的な見解だが、東京が、かねてからリーディー評価委員長が話していた「なぜ東京なのか？」という問いに、きちんと答えられたか、と聞かれれば、必ずしもそうではなかったのでは、という疑問が残る。

　東京都の猪瀬知事は、「４年前の教訓を参考に、今回は皇室も総理も財界も、そして東京都やスポーツ関係者もオールジャパンで大会招致を訴えることができた」と言う。

　竹田理事長もまた、外国人なら誰しもが気にするであろう原発事故の影響について、「きちんとした放射線量のデータを出し、東京はなんら問題ないことを説明した」と語った。

　そして２人とも、「東京ならコンパクトで安全に、きちんと五輪を運営できることをアピールできた」と胸を張った。

　でも、これらって、「なぜ東京なのか？」の直接的な答えじゃないよね？

　放射線量のことだって、どこまで納得させられたのか未知数だし、東京招致委員会は確かにがんばったとは思うけど、まだどうなるかわからないなー、というのが正直な感想。

　今月１８日からはマドリードが、２４日からはイスタンブールが、それぞれ評価委員会のメンバーによる調査を受けるので、その内容しだいだろうけど。

　それにしてもきのうはトルコのメディアが多かった。イスタンブールを抱えるトルコは、やはり、「東京対イスタンブール」になると踏んでいるのだろう。

　そういうわけで、東京に対するＩＯＣの評価は実際のところ額面どおり受け取ってはいけないと思うし、東京が今回の接待にいくら使ったのかも、関係者が一切答えてくれなくて、どうもスッキリしない部分が多いんだけど、写真右のドーピング検査車だけは、「Ｗａｏ！」と思ったね。

　レントゲン車をバカでかくした外観。中は、選手が検査を待つための応接スペース、トイレ、採血採尿をするエリアの３つに分かれていて、いつでもどこでもチェックができるというのは、日本の「売り」か。

　選手村ができる前に調整のために早めに来日するチームにも帯同できるし、どのべニューにも車ならさっと行くことができるもんね。

　こういう部分も含めて、東京が高い評価を受けることができていたらいいんだけど。

　最後に余談だけど、きのうの会見を仕切っていた某イベント・広告会社の方って大変だよね。アタシなんて、彼らとは、ｉｐａｄ発売イベントや新宿のビックロ開店、年賀ハガキ発売セレモニーでも会っちゃったもん。（まあアタシも、ロートルのくせに、いろんな取材に首を突っ込むから疲れて眠くなっちゃうんだね・・・ＺＺＺ）
　やっぱ、モバスタを使う仕事はＮ記者とＹ記者に任せよう。音は伝書鳩で送らなきゃ。